Уважаемый читатель, не знаю как Вам, но мне становиться очень весело, когда читаю следующее определение, которое дается положительному заряду: «… на стекле, потертом о шелк, образуется положительный заряд», а отрицательному заряду: «… отрицательный заряд образуется на янтаре, потертом шерстяной тряпочкой». И на подобном утверждении делается вывод о положительном и отрицательном электричестве. Но существуют и другие вещественные тела, отличающиеся по своим свойствам и от стекла, и от янтаря, имеются и всевозможные тряпочки, которыми можно тереть другие вещественные тела сколь угодно и получать все новые и новые виды электричества. Почему же остановились на двух видах электричества? Почему не приняли, например, три вида: положительное, отрицательное и нейтральное электричество? Ага, решили, что будет перебор! И с двумя видами электричества большая морока приключилась… И разве этого достаточно, чтобы на таком зыбком «фундаменте» строить теорию электричества, теорию атома и многое другое, что связано с электричеством?
Кстати, а что еще может происходить при натирании тряпочкой какого-либо вещества? Например, может повышаться температура. Почему факт изменения температуры при натирании вещества любой тряпочкой замалчивается? А что означает повышение температуры? Изменение температуры – это серьезное основание для появления электрического тока. Вспомните термопару, которая за счет разности температур, может вырабатывать электрический ток. Не с этой ли целью мы трем стеклянную палочку и палочку янтарную? Любой предмет можно трением наэлектризовать, так как происходит изменение температуры при трении.
Причем заметьте, что палочки-то в основном берутся диэлектрические. Если в объеме диэлектрической палочки трением повысить температуру, то она (температура) долго будет сохраняться неизменной из-за низкой теплопроводности диэлектрика. Внешнюю неподвижную и непрерывную околоземную электрическую плазму, внутри которой находится диэлектрическая палочка, невозможно натереть тряпочкой с той целью, чтобы её температура сравнялась с температурой диэлектрической палочки. Поэтому и возникает разница между температурой диэлектрической палочки с одной стороны, и температурой внешней, неподвижной и непрерывной электрической плазменной оболочки планеты Земля с другой стороны! Однако, первопричиной для изменения температуры является изменение плотности электрической плазмы в объеме диэлектрической палочки. При натирании янтарной палочки любой тряпочкой уменьшается плотность (повышается температура) электрической плазмы в ее объеме по сравнению с неизменяемой плотностью внешней электрической плазмы, окружающей диэлектрическую палочку. Вследствие этого и возникает разница потенциалов между янтарной палочкой и окружающей ее внешней электрической плазмой. По своей сути получается простейший аккумулятор для небольшого количества электричества и не более того. Диэлектрическая палочка из янтаря является, таким образом, одним из электродов простейшего аккумулятора электричества. Другим электродом в этом случае является, окружающая диэлектрическую янтарную палочку, внешняя электрическая плазма, представляющая собою потенциал «электрического нуля». Электрический потенциал стеклянной палочки при натирании ее шелковой тряпочкой также будет отличаться от электрического потенциала янтарной палочки при натирании ее шерстяной тряпочкой. Поэтому между янтарной палочкой и палочкой стеклянной также будет возникать определенная разница в электрических потенциалах как из-за разницы в температурах в их объемах, так и по причине разных физических свойств разных вещественных тел. Физические свойства палочки янтарной отличаются от физических свойств стеклянной палочки и поэтому они по-разному реагируют на повышение температуры в их объемах.
Конденсатор выполняет точно такую же роль аккумулятора электричества, но только в большем количестве по сравнению с эбонитовой палочкой! Любое вещественное тело можно наэлектризовать трением, так как в процессе трения повышается его температура, которая, в свою очередь, теснейшим образом связана с уменьшением плотности электрической плазмы в объеме вещественного тела по отношению к внешней, окружающей вещественное тело, электрической плазме. Со временем измененная энергичным трением плотность электрической плазмы вещественного тела (диэлектрика) сравнивается с плотностью внешней электрической плазмы, то есть потенциал диэлектрической палочки становиться равным потенциалу «электрического нуля». И все!
И причем здесь отрицательные и положительные заряды?
Закон Кулона полностью повторяет закон Всемирного тяготения И. Ньютона и является, по сути, его клоном. Первым грубо исказил реальность (по-простому — переврал) английский математик И. Ньютон! А изворотливый француз Кулон (якобы экспериментально) получил результат, схожий по форме именно с законом Всемирного тяготения И. Ньютона. На самом деле формулу для закона взаимодействия несуществующих в Природе зарядов Кулон «содрал» с закона Всемирного тяготения полагая, что «гений» математика Ньютона и его лживые законы будут жить в веках… Акелло промахнулся! Обидно однако..
Ложь, как её не видоизменяй, все равно останется тем, чем была изначально — ложью!